技術(shù)資訊
焊接殘余應(yīng)力消除的常見兩種方法比較

結(jié)構(gòu)件焊接殘余應(yīng)力和變形可能會引起工藝缺陷,若發(fā)展到一定程度可能影響焊接結(jié)構(gòu)的承載能力,主要表現(xiàn)在強度、剛度、受壓穩(wěn)定性等;內(nèi)應(yīng)力的釋放還會影響結(jié)構(gòu)的加工精度和外形尺寸的變化和不穩(wěn)定性。南京聚航針對結(jié)構(gòu)件焊接殘余應(yīng)力消除結(jié)果,通過使用盲孔法JH-30殘余應(yīng)力檢測儀測試構(gòu)件焊后熱處理和用JH振動時效設(shè)備進行時效處理前后殘余應(yīng)力值,并綜合分析殘余應(yīng)力消除效果,通過技術(shù)性、經(jīng)濟性評價,*終得到以下結(jié)論:

振動時效和焊后熱處理時效在技術(shù)可*性上相比較,熱處理消除焊接殘余應(yīng)力與振動時效消除焊接殘余應(yīng)力結(jié)果,與相關(guān)標(biāo)準相對照,標(biāo)準要求消除率30%,兩種方法都可以達到此標(biāo)準,并遠遠超出此標(biāo)準。所以,就消除焊接殘余應(yīng)力而言振動時效可以投入使用;

振動時效和焊后熱處理時效在經(jīng)濟上比較,振動時效具有相當(dāng)強的優(yōu)勢,與熱處理時效相比,節(jié)約率達90%以上,經(jīng)濟上具有優(yōu)勢;

振動時效與焊后熱處理時效相比較,在周期上具有優(yōu)勢,需要20~50分鐘時間,而熱處理需要至少5小時的時間,說明振動時效效率占優(yōu)勢;

振動時效與焊后熱處理時效相比較,在能源上具有節(jié)約優(yōu)勢,振動電機功率不足兩千瓦,節(jié)約大量能源,綠色環(huán)保;

振動時效與焊后熱處理時效相比較,使用靈活,設(shè)備簡單易搬運,因此不受場地限制,任何場地都可以處理,節(jié)約空間和成本,振動時效可以處理熱處理不能處理的特大型構(gòu)件。

綜上,振動時效的應(yīng)用具有技術(shù)可行性、經(jīng)濟合理性、技術(shù)可*性等特點,可以推廣應(yīng)用。需要了解JH振動時效設(shè)備、JH-30殘余應(yīng)力檢測儀技術(shù)參數(shù)或價格相關(guān)內(nèi)容,歡迎來電南京聚航科技有限公司進行咨詢。


上一個:焊接結(jié)構(gòu)的特點有哪些
下一個:構(gòu)件振動時效工藝術(shù)語
返回頂部